[Sanniva]

Ну почему, если человек цитирует Шоу и Блэра, не боится рассуждать о возможности понимания мира, как Кристалла и способен логично оценить связь религии и жизни, то его сразу нужно записывать в "умные"? То есть, да, льстит безумно, но коробит втрое больше. Ведь от способности связывать свои мысли не зависит ум человека, к чему всё это. Люди строят себе иллюзии, видят то, что хотят, а потом глубоко разочаровываются. Зачем?..

@настроение: Hurts - Stay

@темы: у меня есть мысль и я её думаю, жалобная книга

Comments

[Индантреновый синий]

Кто, с твоей точки зрения, может считаться умным? И как следует называть вышеописанного человека?

[Sanniva]

Хм. Наверное, я всё же не до конца верно изложила свою мысль. Мне не кажется, что при наличии вышеописанных качеств человека уже можно назвать умным. Дело ведь в интерпретации, использовании своих знаний на что-то цельное и нужное, а не просто их наличие или использование в трёпе, ИМХО. Но это опять-таки не та сторона... Чорд. Сегодня явно не день связанных мыслей.
Я разговаривала с человеком. Переписывалась. Темы - разные, преимущественно атеизм и от него многочисленные производные. Так вот, из этого разговора, его вывод касательно моих умственных способностей меня просто поразил. Потому как, зная себя, ничего особо интеллектуального в подобном диалоге, на ночь глядя, я родить не могла.
И вот потом, такие люди удивляются, когда желаемое было принято за действительное.

[Шеда]

оо..)Ну..наверное это особенность людей.)
Так же как и не укладывается иногда понятие мужчины и женщины..Они ведь такие разные!

[Индантреновый синий]

Sanniva
Всё-таки я думаю, что выводы того человека не были безосновательными.

[Sanniva]

Мендуност
Окей, босс, не буду спорить. Сегодня, подойдя к вопросу более лояльно, я как-то перестала считать, что все люди "самообманщики")

[PoorLittleChild]

Ну почему, если человек цитирует Шоу и Блэра, не боится рассуждать о возможности понимания мира, как Кристалла и способен логично оценить связь религии и жизни, то его сразу нужно записывать в "умные"?

Во-первых, определение "умности" весьма субъективно. Я же не называю тебя гением, правильно? Во-вторых, я пришел к такому выводу не только и не столько из-за вышеперечисленных критериев. Данных в этом дневнике и с твоей страницы на vkontakte.ru вполне достаточно для того, чтобы составить о тебе впечатление. (Кстати, практически идеальное знание русского языка - это один из моих критериев.)

Ведь от способности связывать свои мысли не зависит ум человека, к чему всё это.

O rly? А от чего же он зависит? От способности решать математические и логические задачи? От творческих способностей, от наличия воображения? Кстати, творческие способности у тебя есть, как литературные, так и художественные.

Люди строят себе иллюзии, видят то, что хотят, а потом глубоко разочаровываются. Зачем?..

Ну, спасибо. Получается, что я - наивный идиот, живущий иллюзиями. Nice. Шучу, шучу, я знаю, что ты не это имела в виду. Но впечатление создается.

Дело ведь в интерпретации, использовании своих знаний на что-то цельное и нужное, а не просто их наличие или использование в трёпе, ИМХО.

А я эгоист. Меня совершенно не интересует, используют ли люди свои знания на "что-то цельное и нужное", меня интересует, делятся ли они ими (знаниями, то есть) со мной (в том числе и "в трепе").

Потому как, зная себя, ничего особо интеллектуального в подобном диалоге, на ночь глядя, я родить не могла.

А вот самокритика только убеждает в обратном.

Так же как и не укладывается иногда понятие мужчины и женщины..Они ведь такие разные!

Ну да, ну да. Люди разные. Люди. Потому что они вырастают в разных средах. Если взять двух произвольных людей, отличий между их характерами будет множество. И пол здесь совершенно ни при чем.

Всё-таки я думаю, что выводы того человека не были безосновательными.

Спасибо.

Сегодня, подойдя к вопросу более лояльно, я как-то перестала считать, что все люди "самообманщики")

(саркастично) Замечательно, теперь можно спать спокойно.

[Sanniva]

Итак. Начну с того, что это последний раз, когда я завожу дневники, страницы в вк и далее по списку. А то люди начинаю пугать меня своей осведомлённостью. Ну да, это к делу не относится.
Во-первых, я из-за тебя подавилась яблоком. На фразе

Кстати, практически идеальное знание русского языка - это один из моих критериев.

Впрочем, это можно проехать.

способности решать математические и логические задачи?

Нет, конечно, такой вздор я не имела в виду. Чаще можно убедиться в обратном. Просто, неожиданные, совершенно неприемлемые для меня критерии, заставили обратить внимание на этот случай, вообще. Хм, зря.

меня интересует, делятся ли они ими

Я что, похожа на альтруиста? О___о Поумничать - могу, огрызаться - легко, а вот делиться знаниями...

Замечательно, теперь можно спать спокойно.

Окей, босс. Свою ошибку я поняла. И для меня ее решение заключается первом предложении этого поста.

[PoorLittleChild]

Просто, неожиданные, совершенно неприемлемые для меня критерии, заставили обратить внимание на этот случай, вообще. Хм, зря.

Ну, не то чтобы отсутствие определенных качеств делает в моих глазах человека "недостойным", вовсе нет. А вот их наличие определенно помогает.

Начну с того, что это последний раз, когда я завожу дневники, страницы в вк и далее по списку. А то люди начинаю пугать меня своей осведомлённостью.

Прошу прощения.

Поумничать - могу

Собственно, именно это я и подразумевал под "делением знаниями", а вовсе не какую-то просветительскую деятельность. Неправильно выразился, пардон.

Окей, босс. Свою ошибку я поняла. И для меня ее решение заключается первом предложении этого поста.

И еще раз извиняюсь. Совершенно не имел цели тебя обидеть. Впрочем, это показательно. Свою ошибку я тоже понял. Оказывается, я совершенно не умею общаться с людьми и только причиняю им неудобства своими попытками.

[Sanniva]

*facepalm* Так, ладно, мне стыдно. Обижать никого не хотела, честно. Натура неадеквата - она превозмогает...
Прикрываю лавочку.